Je ne suis pas un chercheur scientifique, donc je ne participe à aucun
programme affilié à une université.
Au lieu de cela, je poursuis des investigations sur quelques sujets marginaux
comme les interférences sur les éclairages publics. C'est-à-dire les personnes
qui font s'éteindre les lampadaires (ou moins souvent, les allument).
Mais cette recherche n'est pas très scientifique : je rassemble de l'information
sur le sujet, j'ai des lettres de plus de 200 personnes, et j'essaie d'analyser
le phénomène. Mais ni le département de recherche de la Society for Psychical
Research ni le département de psychologie de l'université de Hertfordshire,
n'ont pu concevoir un protocole approprié, le projet est donc en " stand-by
". Cependant je reste convaincu qu'il y a un intérêt potentiel important
derrière ce phénomène car les lampadaires publics ne sont pas comme les
petites cuillères d'Uri Geller : ils sont grands, publics, et on ne les
manipule pas facilement. Et pourtant ils s'éteignent…
J'écris des livres sur des sujets qui m'intéressent, et dont j'espère
qu'ils en intéressent d'autres. Le plus récent est " Seeing Ghosts " (Voir
des Fantômes), qui est une tentative sérieuse de faire un point des théories
passées et récentes sur les expériences de fantômes, et de proposer des
voies utiles de recherche. Jusqu'ici aucune critique sérieuse de mon livre
n'a été publiée, ce qui est décevant et, je trouve, étonnant. J'ai cependant
reçu des e-mails enthousiastes de lecteurs, je reste donc optimiste. Je
crois qu'il y a une meilleure acceptation de la réalité de certains phénomènes
qui ont jusqu'ici été considérés comme "paranormaux". Je rejoins Rupert
Sheldrake sur la nécessité d'abandonner ce label, de même que " surnaturel
". Je suis sûr qu'il a raison de considérer le " psi " comme une extension
des pouvoirs de l'esprit, qui n'ont pas à être isolés dans une catégorie
à part. Je défends ce point de vue dans mon livre sur les fantômes. Nous
avons besoin de dépasser la confrontation entre les " sceptiques " et
les " tenants ", et de travailler ensemble à établir ce qui est valide
et ce qui ne l'est pas.
En fin de compte, je suis convaincu que c'est en explorant le potentiel
de l'esprit humain que nous trouverons la solution à beaucoup de choses
qui nous mystifient. Pour cette raison je travaille actuellement en collaboration
avec le Dr Robert Bartholomew sur une " Encyclopédie des Comportements
Sociaux Exceptionnels ", qui va réunir pour la première fois des récits
d'événements tels que " Les convulsionnaires de Saint-Médard ", le fameux
canular radio d'Orson Welles d'après HG Wells, d'étranges événements survenus
en Thrace au 3ème siècle avant JC, le prétendu miracle de Fatima, et beaucoup
d'autres histoires extraordinaires dans lesquelles les êtres humains vont
au-delà de ce qui est considéré comme normal, et se livrent à des comportements
collectifs exceptionnels.
|